Служба строительных новостей
Разрабатываемые межгосударственные строительные нормы не должны быть простыми аналогами ранее действовавших СНиП
26 апреля 2013 года в зале Совета НОП состоялось заседание подкомитета по проектированию сетей и систем инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений Комитета нормативно-технической документации для объектов промышленного и гражданского назначения НОП.
Кроме членов подкомитета в заседании принимали участие руководитель и специалисты Департамента по вопросам технического регулирования НОП.
По первому вопросу повестки дня выступила руководитель подкомитета Наталья Маслова. Рассматривался план работы подкомитета на 2013 год. Было решено утвердить внесение плана работы подкомитета на очередном заседании Комитета.
По второму вопросу также выступила Наталья Маслова. Члены подкомитета посчитали преждевременной разработку двух дополнительных частей к ГОСТ Р 53195 «Безопасность функциональная связанных с безопасностью зданий и сооружений систем» без анализа опыта применения пяти уже разработанных и введенных в действие базовых стандартов этой серии. Сошлись во мнении, что пять стандартов этой серии могут быть включены в перечень документов, применяемых на добровольной основе. Однако, по мнению членов подкомитета, вопрос целесообразности преобразования этих стандартов в межгосударственные проработан не полностью и требует более детального обсуждения в профильных организациях проектного сообщества.
При рассмотрении третьего вопроса повестки дня членами подкомитета была поддержана позиция РСПП по вопросу вторичного использования элементов металлических конструкций (профилей, балок, труб, листов, полос и др.) в зданиях и сооружениях в виде дополнения частью 4 статьи 34 Федерального закона N 384-ФЗ.
Существенные замечания вызвали проекты первых редакций межгосударственных строительных норм (МСН): МСН 20-02 «Нагрузки и воздействия»; МСН 20-01 «Надежность строительных конструкций и оснований»; МСН 31-03 «Здания и сооружения общественные»; МСН 52-01 «Железобетонные и бетонные конструкции и изделия». По единогласному решению членов подкомитета, данные проекты требуют переработки, так как подготовлены как аналоги ранее действовавших СНиП, такой подход не согласуется с положением системы межгосударственных нормативных документов в строительстве, многие вопросы в проектах МСН остались нераскрытыми.
Источник: nop.ru
